Archive | Budget RSS feed for this section

Nos travaux de l’été

30 Mai

Après une importante campagne de soutien aux propriétaires résidentiels dans la compréhension de leur évaluation et de conseil pour déposer une demande de révision;

et après tout un travail concernant la protection de l’eau de Montréal face aux projets de pipelines et la protection des derniers milieux humides face au projet urbain de développement de Pierrefonds-Ouest; et cela, de concert avec plusieurs organismes (Association des propriétaires résidents de Pierrefonds-Roxboro, Coalition Eau Secours, Coordination Hydrocarbures, Coalition Climat Montréal;

Mtl pour tous prépare actuellement:
-son rendez-vous annuel avec le président du comité exécutif, le dg et le directeur des finances sur la question suivante: où s’en va la ville, avec quel plan statégique?

-un guide pour évaluer l’administration actuelle et poser les bonnes questions à poser aux élus lors de l’élection de novembre;

-un rendez-vous avec le fiscaliste Luc Godbout sur les alternatives au système foncier actuel;

-un rendez-vous avec le ministre des Finances du Québec pour bonifier le Programme de subvention aux ainés.

À bientôt et bon été, Pierre Pagé, Johanne Dion, Lise Lauzon, Lucille Mallette, Jeanie Baudchon, Gilles Thériault.

P.S. Une suggestion de lecture: un article du Professeur Gérard Beaudet sur les baronies que sont le CP, le CN et le REM de la Caisse de dépôt!

Beaudet sur REM et cies ferrov22mai17

Nouveau Guide disponible

20 Avr

Montréal pour tous publie ce nouveau guide gratuit: Guideinterpret_V3

Son but est d’aider les propriétaires résidentiels de 5 logements et moins à comprendre les valeurs des ventes représentatives d’une unité de voisinage, à comparer la valeur de sa propriété puis à décider de déposer une demande de révision. L’échéance cette année est le 30 avril pour déposer une telle demande.

Ce Guide permet de bien comprendre les 14 ventes représentatives fournies sur le site de la Ville de Montréal, les informations du Service de l’Évaluation foncière de la Ville de Montréal, les analyses faites par nos stagiaires et l’argumentaire d’un de nos membres qui va déposer une demande de révision.

Montréal pour tous souhaite vivement que les contribuables se voient bientôt offrir autre chose que la possibilité de contester leur évaluation. Par exemple, l’Ontario vient tout juste de prendre des mesures pour taxer la spéculation et limiter la hausse des loyers: l’article suivant donne des précisions.

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1029091/immobilier-ontario–taxe-acheteurs-etrangers

À Montréal, l’administration fait comme s’il n’y avait ni hausses exagérées, ni spéculation et ni gentrification!

Pourtant, il y a un surplus en 2016 et des investissements records et plus de payeurs de taxes!

http://plus.lapresse.ca/screens/5ae473b4-28c2-4ecd-aa75-13bb6434b866|_0.html

http://www.lelezard.com/communique-13308482.html

Rare unanimité: Mesures solides contre les paradis fiscaux

6 Avr

Serait-ce une belle façon de récupérer des sommes importantes d’argent? pour rembourser à Montréal les sommes fortement réduites pour refaire les infrastructures? et pour éviter que cela tombe sur les épaules et le compte de taxes des contribuables?

« Les membres de la Commission des finances publiques (CFP) de l’Assemblée nationale du Québec veulent voir les Québécois fuir les paradis fiscaux où ils mettent à l’abri du fisc des centaines de millions de dollars.

Dans une rare démonstration d’unité, les élus libéraux, péquistes, caquistes et solidaires ont pressé mercredi l’équipe de Philippe Couillard de mettre en oeuvre 38 mesures — qualifiées d’« ambitieuses » par le collectif Échec aux paradis fiscaux — visant à démanteler des stratégies d’évasion et d’évitement fiscaux qui privent bon an mal an l’État québécois de 0,8 à 2 milliards de dollars……..

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/495698/evasion-fiscale?utm_source=infolettre-2017-04-06&utm_medium=email&utm_campaign=infolettre-quotidienne

REM: le pdg s’explique, la contestation se poursuit

8 Fév

Dans le journal le Devoir d’hier, le PDG de la Caisse de dépôt et placement qui est à l’origine du Skytrain s’explique: c’est un projet structurant, une économie en mouvement doit compter sur des infrastructures qui fonctionnent! Il veut entendre les critiques et propositionset en débattre pour améliorer le projet. C’est donc le bon moment pour que les citoyens se fassent entendre!

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/491003/rem-le-montreal-du-possible

Déjà, la Coalition Coalition Climat Montréal manifeste son opposition et fait signer sa déclaration/pétition qui soulève de grands enjeux.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeNaBSA06cgsRE4tRuGtKY5vscL7vw0cr2cZyJG_WvF1CSK7g/viewform?c=0&w=1

Gros enjeu de l’heure: LE REM

24 Jan

groupehallhdvilleHier soir, la Coalition Climat Montréal s’est présentée en bon nombre au Conseil municipal et a soulevé plusieurs questions lancinantes sur le projet de Réseau électrique métropolitain (REM). Au nom du Maire Coderre, c’est, ironie du sort, l’ancien chef de Projet Montréal et promoteur du tramway urbain, Richard Bergeron qui a répondu. Il a vite rejeté les questions soulevées par le rapport du BAPE.

Pour voir et entendre ces échanges:

Hier matin, le directeur Brian Myles du Journal Le Devoir a très bien placé les principaux enjeux. il a souligné que le BAPE a un petit peu manqué de retenue, ce qui n’empêche pas que le projet est imparfait et doit être sensiblement amélioré, sur des points essentiels soulevés par le BAPE:

-l’intégration du REM aux autres services de transport;

-l’absence d’étude d’achalandage;

-l’impact négatif sur la planification d’ensemble d’un joueur important qui fait cavalier seul!

http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/489824/rapport-du-bape-un-rem-imparfait

skytrain

 

Une ouverture suffisante du Maire? Et recevez nos meilleurs voeux!

20 Déc

1) Montréal pour tous était présent à l’assemblée du Conseil municipal du mercredi 14 décembre qui a adopté le budget 2017. Nous avons redemandé un comité d’analyse et des mesures spéciales pour moduler les hausses d’évaluation et de taxation foncières dans les quartiers centraux ou recherchés.

La réponse du Maire est un signe d’ouverture:

Dans le cadre de la nouvelle loi sur la Métropole, « on obtient de nouveaux pouvoirs, on va mettre en place des mesures de fiscalité modulée », par exemple en ayant des taux de taxes différents pour des commerçants ( 500,000$ ou moins, 500,000$ et plus). De plus on récupère le dossier de l’habitation, donc on va prendre des mesures de transition et on « va se pencher sur l’ensemble de la situation, le non résidentiel et le résidentiel. »

Plus de détails et images dans la portion Questions du public, minute 9,51 à 14,20

http://webtv.coop/category/video/Assemblee-extraordinaire-du-conseil-municipal-de-Montreal-14-decembre-2016-Questions-du-public/437e3d2b23d6967438d264198c278b56/22

 

Nous nous promettons bien de surveiller de près la discussion de ces mesures.

2) En cette période des fêtes, recevez tous nos meilleurs voeux de paix et de santé, dont la santé financière municipale! On se retrouve en 2017!

Pierre Pagé, Johanne Dion, Lise Lauzon, Lucille Mallette, Jeanie Baudchon

banniererialto7nov16

 

Budget 2017: nos propositions

13 Déc

Nous avons participé récemment à presque tous les travaux de la Commission des finances de la Ville de Montréal, ainsi qu’à la séance de travail de la Commission de la Sécurité publique qui a analysé le budget du Service de police. Voici maintenant les propositions que nous avons soumises:banniererialto7nov16

Budget général

Mesures additionnelles de communication, de contrôle et de surveillance:

– Sachant que la ville de Montréal a déposé un Programme triennal d’immobilisations (PTI) qui prévoit un accroissement significatif des sommes qui seront investis dans les grands travaux d’infrastructures, sans que le budget de fonctionnement ne soit augmenté pour autant  

– Considérant les constats faits par le comité public de suivi des recommandations de la commission Charbonneau à l’effet que les suites données par le gouvernement du Québec aux recommandations sont insatisfaisantes et que, de surcroît, le peu qui a été mis de l’avant, à date, concerne peu ou pas les municipalités Lire la suite